Ce qui distingue Refine
| Fonctionnalité | Refine | IA généraliste | Autres outils d’IA pour l’évaluation par les pairs |
|---|---|---|---|
| Optimisé pour les revues de pointe | Oui | Non | Non |
| Cohérence de bout en bout | Dans tout le manuscrit | Non (la concentration baisse) | Non (section par section) |
| Profondeur de l’analyse | Élevé (des centaines d’appels LLM) | Faible | Faible – moyen |
| Profondeur de la vérification | Maximum | Faible | Faible – moyen |
| Meilleur modèle de pointe par tâche | Sélection automatique par étape | Un seul modèle | Non |
| Sécurité de niveau entreprise | Oui — au niveau de l’entreprise | Formule entreprise uniquement | Non — fournisseurs uniquement |
| Entraînement IA | Non — jamais utilisé pour entraîner | Oui (par défaut) | Variable — fuites fréquentes |
Certains outils de relecture payants utilisent vos données pour entraîner leurs modèles. Les outils open-source transmettent souvent les documents à des fournisseurs tiers par défaut.
- 01
De la profondeur, pas du triage
La plupart des outils d’IA fournissent des commentaires superficiels. Refine analyse la méthodologie, la qualité de l’argumentation et la validité statistique. Des commentaires qui peuvent faire la différence pour l’acceptation de votre article, pas seulement pour sa lisibilité. Et si une partie de l’analyse échoue, Refine s’en charge : nouvelle tentative, réorientation ou signalement, au lieu d’ignorer silencieusement des sections comme le ferait une simple requête.
- 02
Nous assurons aussi la relecture de vos figures
Refine n’ignore pas les images. Les graphiques, schémas, tableaux et figures sont analysés pour leur clarté, leur exactitude et leur cohérence avec le texte.
- 03
Conçu pour toutes les disciplines
Pas un modèle générique avec une instruction. Le pipeline de Refine est continuellement optimisé pour des domaines précis — médecine, informatique, droit, économie — et pour différents types de documents de recherche. Les commentaires tiennent compte de la discipline, ils ne sont pas passe-partout.
- 04
Des benchmarks, pas des promesses
Nous évaluons notre travail et publions les résultats. Lors de milliers de comparaisons directes sur des prépublications en économie, Refine a surpassé les autres systèmes de relecture par IA dans l’immense majorité des cas — parce que la confiance se gagne avec des preuves, pas avec du marketing.
Lire le benchmark
Une sécurité réellement auditée
Votre manuscrit est un travail sensible et inédit. Nous le traitons comme tel.
Jamais utilisé pour entraîner des modèles
Votre manuscrit n’est jamais utilisé pour entraîner les modèles d’IA qui le traitent — un engagement contractuel de chacun des fournisseurs auxquels nous faisons appel. Le mode « données non conservées », où les fournisseurs de modèles ne stockent absolument rien, est disponible avec les formules Business.
Conformité SOC2, pas seulement infrastructure SOC2
De nombreux outils revendiquent la conformité « SOC2 » parce que leur fournisseur cloud est certifié. Cela ne dit rien de l’application elle-même. Une véritable conformité SOC2 implique l’audit des processus de l’entreprise :
- —Les journaux contiennent-ils des parties de votre document ?
- —Qui a accès au système de production ?
- —Les clés API sont-elles correctement stockées et renouvelées, même dans les sauvegardes ?
Certifié SOC2 et ISO 27001.
En savoir plus sur nos pratiques de sécuritéLa confiance de chercheurs d’institutions de premier plan
Conçu pour les chercheurs exigeant de la rigueur
« Refine est incroyable ! »
Refine est incroyable ! Je l’ai utilisé sur des projets allant des aspects les moins techniques aux plus techniques de la philosophie, et dans chaque cas, il a trouvé des erreurs qui m’avaient échappé : de petits problèmes au niveau de la phrase ou du paragraphe, des erreurs de suivi des cas dans des preuves plus longues, jusqu’à des erreurs dans les grands arguments ou dans ma façon de citer la littérature. Le gain par rapport aux outils accessibles au public est considérable. Je compte faire passer par Refine chaque article que j’écrirai, au moins une fois avant de le soumettre.
Harvey Lederman
Professeur de philosophie
UT Austin
« aurait demandé de nombreuses heures de travail à un expert »
La profondeur de l’analyse effectuée par Refine était impressionnante et a permis d’identifier des problèmes subtils. Cela aurait demandé de nombreuses heures de travail à un expert, même avec ChatGPT Pro.
Omer Tamuz
Professeur d’économie et de mathématiques
Caltech